Publicité
Tournez la page (bouton en bas à droite sous la publicité) pour lire l’article…
L’Enduro VTT pour les nuls (ou pas…)
Depuis quelques années maintenant, la pratique du VTT « à grandes roues » est l’objet (pour les pro-29) ou la cible (pour les anti-29) de discussions passionnées et passionnantes, autant dans la Presse que sur le Web. La hache de guerre est aujourd’hui presque enterrée concernant le choix du hardtail XC 29 pouces au dépend du 26 pouces, le consensus tend à s’équilibrer quant à l’utilité de grandes roues sur des tout-suspendus jusqu’à 120 mm, la question est en revanche loin d’être réglée concernant la pertinence du 29 pouces à partir des segments AM/Enduro et plus. On ne parle même pas ici du 27.5 pouces (650B) qui vient se mêler au débat depuis cet hiver. Nous n’avons aujourd’hui pas assez de recul sur le « terrain » pour en parler (même si cela ne saurait tarder…).
Rappelons que la grande taille de roues engendre quelques inconvénients « physiques » dans la conception de vélos All Mountain/Enduro à partir de 130 mm de débattement. En « casant » des grandes roues sur un vélo de montagne, il est bien difficile de concilier une géométrie polyvalente digne des meilleurs 26 pouces tout en conservant un dérailleur avant. C’est face à ces contraintes de conception que le 27,5 pouces est d’ailleurs présenté par certains comme la recette « miracle ». Ce n’est pas tout à fait faux sur le papier mais mon expérience toute récente du week-end passé au Val d’allos Tribe Meet me fait penser que le 29 pouces a encore de beaux jours devant lui en Enduro VTT…
Si vous avez déjà testé un VTT en 29 pouces, une chose est sûre, ça n’a pas pu vous laisser indifférent. Le 29 pouces c’est (objectivement) bien, c’est très différent et pas nécessairement mieux que le 26 pouces. J’ai eu l’occasion tout récemment de tester un « vrai » VTT Enduro 29 pouces (le futur Yeti SB95 à découvrir en essai bientôt) sur des parcours variés et polyvalents, empruntés à la célèbre Enduro Series Tribe 10 000. J’avais déjà eu l’occasion « d’engager », au guidon du Meta AM29 ou du proto Banshee Prime, avec au final des très bonnes sensations. Mais là, la différence c’est que j’ai pu comparer le SB95 (VTT alu 29 pouces en 140/130 mm) à son fréro SB66c (VTT carbone 26 pouces 160/150 mm) sur les mêmes runs…
Au final, il en ressort que pour la très grande majorité des pratiquants de vélo de montagne (le célèbre monsieur lambda qui, soyons très honnêtes, n’est pas capable de terminer une Méga ou un week-end d’Enduro Series), j’ose le dire : le VTT Enduro 26 pouces c’est bien, en 29 pouces c’est mieux ! Notre ex-président dirait qu’avec le 29 « tout devient possible », je dirai plus que tout « devient facile », c’est en quelque sorte « l’Enduro VTT pour les nuls ». Le 26 pouces est plus nerveux et agile, le 29 pouces est tout simplement plus facile (adhérence, stabilité, franchissement, vitesse…). J’ai eu la sensation magique de profiter davantage du paysage au guidon du 29 pouces et de prendre plus de plaisir. Le plaisir et la découverte étant pour moi les bases de l’Enduro VTT, je me classe donc volontier parmi les « nuls »…
En définitive, voici la réponse toute simple à ce titre d’édito bizarre : « parce que vous risquez grandement d’y devenir accro ! »
Bon ça!!!!
Est il coute combien ?
bien bel édito
Et comme tu parles aussi du all-M dans le titre, il faut aussi aborder le fait qu’il faille « tirer » plus lourd en gros 29, et ça peut se faire sentir lors de grosses sorties à D+.
Un 29 en 130 style stump FSR (comme j’en roule un depuis 1 an 1/2) se fera moins sentir sur de longues sorties all-M qu’un 26 en 160 pour enduros couillus mais bon, en all-M j’aurais presque envie de dire que le sweet spot est en 110mm style camber, surtout en montée…
très bon ce petit commentaire sur le 29 pouces, je suis!
Ouais , bon ,ok , mais , moi , le 29 pouces j’trouve ça laid , moche , mal proportionné … On peut pas lutter la dessus non ?
ton commentaire est un peu comme ton pseudo, très djeuns et provoc… t’as pas trouvé d’autre bac à sable?
@Clydesdale : Le SB95 testé était vraiment monté « Enduro » : mono en 34 dents, tds télescopique, Fox 34 en 140 mm, cintre en 780 mm…
Et malgré ça, c’était plaisant même en montée
Attendons de tester le Stump Evo carbone 29, ca doit être énorme!
@Quentin: je n’en doûte pas et l’effet plaisir doit être renforcé par l’effet « essai d’un nouveau vélo ». Je donne simplement mon retour d’info avec un vélo que j’utilise dans les Vosges du Nord depuis un an et demi (cintre de 72, TDS télé, double+bash et fourche 32/130mm donc pas vraiment en config cross-country)
Si tu lis bien mon intervention, je me focalise sur l’all-M et ses longues montées en disant que ce type de vélo peut se faire sentir
oui oui pas soucis, je suis d’accord avec toi
l’evo a été testé par bike radar, un gros woaw…
Quand je pense que je roule encore en 20″
Heureux néanmoins de rouler en 26 alors pourquoi pas à l’âge de la retraite en 29 ?
29 = vélo de retraité, la sage parole de la fin…
…Consensus…
….Un vélocipède géocentrique, incompétent et saprophyte, pour les consentants qui divergent et n’h'ésitent pas à s’expatrier. Cétacé.
j’ai hate d’en tester un pour voir ce que ça donne. Mais le problème est que ces vélos ne sont pas beaux avec ces grandes roues, c’est dommage…
Ce qui me gêne avec le 29, c’est que ce n’est pas très « joueur ». Voilà deux ans que je roule en 29 (pas enduro évidemment…) et aujourd’hui, je redécouvre l’agilité et le côté fun du 26. Bien sûr, c’est moins efficace…. mais pour ce qui est du plaisir et des sensations… Mon prochain bike, à coup sûr, sera un 26. A moins que le 27,5 soit le bon compromis plaisir/efficacité ?
Salut, j’ai pas bien compris ton allusion aux enduros series et Mega. Je pense être un vttiste lambda pour autant j’arrive à finir des we d’ES ou la Mega. Est ce que cela voudrait dire qu’il me « faudrait » un 26″. Est ce que tu peux donner plus de détails sur les différences entre un sb95 et sb66c. Merci encore et cotinue comme ca.
J’expliquerai le SB95 dans un essai très prochainement…
Personnellement, je ne crois pas qu’on puisse se considérer comme un VTTiste « lambda » lorsqu’on a le niveau (physique et technique) pour terminer ce genre de compétition. Le niveau moyen du VTTiste randonneur est bien en dessous de cela.
Dernière chose, il en faut pour tous les goûts et je ne prône pas pour qu’un jour on roule tous uniquement sur du 29
Le 26″ a encore quelques beaux jours devant lui (cf le Charger). Attendons le 27.5 pouces qui pourrait (probablement) mettre les pratiquants d’accord
la transvé s’est gagné sur un 29″!! paq mal de gars en avait dans les 50 1er d’ailleurs .
Merci Quentin pour tes precisions. Je ne suis pas contre le 29″. Je me pose la question comme beaucoup de pratiquants. Pour etre honnete j’hesite entre Tallboy LTC ou SB66C. L’ideal etant de tester les 2 mais pas evident.
Merci encore.
Après avoir testé un Giant XTC 29″ (donc un pur XC), j’ai vraiment été bluffé par la facilité et la stabilité de l’engin. J’aimerais bien essayé un 29″ enduro qui correspondrait mieux à ma pratique.
Bonjour a tous j avais un nakamura complite depuis janvier je me suis offert une merveille un spe epic comp carbon 29er estetiquement une tuerie! Sur le terrain aussi tres stable en descente et alaise en franchisement et terrain de tout type ce velo ma fait redecouvrir les joies du vtt en confiance et securite et efficacite .jamais plus de 26!! la question ne se pose meme pas!! Cerise sur le gateaux ce velo a ete champion olympique en 2012 et le premier tout suspendu en 29pouces champion du monde !! Pour ceux qui douterai encore de l eficacite du 29pouce ! Sportivement a tous merci
Ouais ouais et Julie Bresset est championne olympique et du monde en 26 pouces Schurter en 27,5 et s’il avait pas joué au con olympique aussi … Aujourd’hui on nous embrouille avec des tas de formats différents… En fait c’est à chaque personne de trouver celui qui lui convient le mieux … Le reste n’est que bla bla bla …
Le 26 est une valeur sur dans le temps….
Le 29 c’est bon pour le terrain accidenté plat, le 26 est meilleurs sur le vrai tout terrain. Mais bon, faut bien sortir des trucs pour vendre plus de velos. On peut continuer à parler sur le sujet, mais les vrais bikers ne s’y trompent pas, il y a sept vrais VTT 26 pouces vendus pour trois vrais VTT 29 vendus. Quant au 27,5, ben c’est pareil le marketing, le marketing …
En Enduro, il est probable que les roues et les cadres en 29″ ne sont pas encore assez aboutis, face aux 26″ qui bénéficient de beaucoup plus d’année de développement.
Et encore, vous n’avez pas essayé les roues de fat bikes. En fait ,c’est l’effet 29″ puissance trois : beaucoup + d’adhérence, de stabilité, de confort, beaucoup moins de vibrations, mais aussi beaucoup plus de poids et beaucoup moins de rendement au pédalage.
Cela dit, comme je suis très nul, j’adore le fat bike. Et Certains ne s’en sortent pas trop mal, avec un Sandman, au Roc d’Azur. Cherchez Sandman sur le web, et vous verrez.
Bonjour à tous,est il vrai que pour rouler sur un 29 » il faut mesurer 1m75 mini car pour ma part je mesure 1m72,ce serait pas bol si près du but ou alors faut il que je reprenne la soupe?Bon trêve de boutade je suis très indécis car j’entends toute sorte de son de cloche.a+ merci.