Specialized 2019 – Stumpjumper ST & LT, on fait les présentations

Dans l’histoire du VTT, au fil des productions, des sortes d’icônes se sont dessinées, la signature Stumpjumper en fait partie. Alors, à l’aube de sa dixième réédition, en bon gardien du temple, Specialized se devait de défendre et faire prospérer cet héritage.

Pour ce faire et pour la première fois dans son histoire, ce n’est pas un mais bien plusieurs Stumpjumper qui assurent la relève..! Adieux Camber, entre Epic et Enduro, le(s) Stumpjumper occupe(nt) toute la largeur.

Présentation détaillée du bébé avant de lire notre prise en main du Stumpjumper « LT » 29, à paraître en soirée…

 


Temps de lecture estimé : 6 minutes


 

 

Asymé’prendre…

Par ignorance, mémoire qui flanche ou vraisemblablement mauvaise foi, certains diront que Specialized, machin patin-couffin, s’est fortement inspirée d’Orbea… et de sa dernière création Rallon R5, pour dessiner le nouveau Stump’.

Certes de prime abord, la ressemblance est troublante, on vous l’accorde. Ça nous a frappé, au point de demander au staff avec humour durant la présentation si Spe n’avait pas racheter Orbea.!? Plaisanterie mise à part, il est bon de rappeler que ce sont bien les Américains qui ont été précurseurs en la matière avec leur Demo asymétrique de Descente.

Inspirée par l’architecture singulière du Demo, la petite équipe Basque s’en est emparée avec talent, pour aboutir à la réussie machine – véritable benchmark – que l’on connait.

D’après plusieurs informations recoupées, Specialized travaillait de longue date sur la déclinaison ce type de design, elle s’est simplement et joliment fait griller la politesse… La marque se serait-elle un peu trop reposée sur ses lauriers ?! Et ceux de l’architecture FSR, son pré carré durant des dizaines d’années, tombé depuis dans le domaine publique..? Voila pour l’aparté.

 

 

Double face

Selon où l’on se place, avec son architecture asymétrique « double face » Sidearm Design, le nouveau Stumpjumper offre bel et bien deux visages.

Côté « pile », opposé à la transmission, on retrouve l’amortisseur à découvert comme sur le Demo, monté lui aussi sur un support d’amortisseur (yoke) asymétrique. Côté « face », une belle jonction élancée entre tubes supérieur et inférieur. Le résultat est à la hauteur de la lignée Stumpjumper, un triangle avant très sloping et ramassé qui confère au(x) vélo(s), un joli petit air de Demo. La filiation saute aux yeux.

Construction intéressante visuellement, l’asymétrie l’est tout autant techniquement. Le châssis du Stumpjumper progresse sur tous les terrains, celui du poids et de la rigidité. Specialized annonce gagner jusqu’à 250g sur les petites tailles (S/M), dont 100g sur chaque triangle arrière, tout en obtenant un cadre moins flex latéralement, plus rigide grâce à un gros travail d’intégration du jeu de biellette/basculeur.

 

 

Le Stumpy fait des petits

Vélo de montagne par excellence, le Stumpjumper nouvelle génération se mue en deux vélos distincts : le Stumpjumper « tout court » (on parlera de « LT » pour simplifier) et le Stumpjumper « ST » (pour Short Travel).

Deux vélos alu ou carbone selon le prix qui partagent, en fibre noire tout du moins, la même base de triangle avant. Tout le reste – support (yoke) et entraxe d’amortisseur, débattement de fourche – est propre à chaque vélo et confère un caractère particulier, une géométrie spécifique. Année après année, le Stumpy s’allonge (+13 à+17mm de Reach selon la taille), se dévergonde sans jamais tomber dans la radicalité…

Le client étant roi, Specialized joue encore et toujours la carte du choix de la taille de roues. Chaque Stump’ est proposé en 27,5 pouces et en 29 pouces/bi-compatible 27+ (2.8 à 3.0). Pour encaisser les ardeurs du terrain, 120mm de débattement arrière pour le ST 29 pouces, 140mm pour le Stumpjumper LT 29. Tous deux couplés à une proue de 10mm de débattement supplémentaire.

Le LT est aussi proposé en 27,5 avec 150mm de débattement à l’avant comme à l’arrière.

En Europe et sur les marchés francophones, toutes les versions américaines ne seront pas au catalogue. Il n’y aura donc pas de ST 27,5 si ce n’est une version féminine entrée de prix. Oubliée aussi l’intrigante et radicale version Evo du Stump’ LT , bodybuildée et endurisée, qui ne traversera pas l’Atlantique ou la Manche.

 

 

Le Stumpjumper en profondeur

Profondément remanié visuellement, le gros du travail sur le Stumpjumper se dévoile dans les détails…

 

 

La gamme Stumpjumper en France

Tentés ? La nouvelle collection Stumpjumper est d’ores et déjà disponible via le réseau de revendeurs agréés Specialized. Voici le détail des montages et tarifs…

Le détail des fiches produits Stumpjumper > Téléchargez le PDF

Le détail des fiches produits Stumpjumper ST > Téléchargez le PDF

Le détail des fiches produits Stumpjumper ST femme > Téléchargez le PDF

 

 

La suite ?

Rendez-vous ce soir à la une de votre magazine préféré, pour découvrir notre prise en main en avant-première du Stumpjumper « LT » 29 pouces, sur les trails ardéchois de la Rédaction !

A suivre ! D’ici là, on discute de tout cela, d’Orbea, au travers des commentaires 😉

Rédacteur en Chef
  1. La fin du pressfit <3

    Un grand merci à l'industrie du vélo pour cette invention qui n'aura servit à rien, (à part à augmenter un poil leur marge ?)

    1. + 1000 ! Ils nous ont pris une fois de plus pour des rats de laboratoires avec cette merdeilleuse invention.

        1. c’est confirmé par Spe, ça arrivera finalement en quantité limitée en cours d’année, sans plus de précision

          1. Ils font bien. Qq chose me dit que le EVO avec sa géo agressive va être un carton, j’éspère que vous en parlerez le moment venu. Et merci Laurent pour la conf des 2 formats 😉

  2. Nous allons pouvoir avoir la comparaison Stumpjumper VS Jeffsy 29! 🙂
    Sur le papier, ils semblent assez proches..

    1. Pour l’heure, nous avons eu l’occasion d’un essai complet du Jeffsy et d’une prise en main du Stumpjumper, à plus d’un an d’intervale. Il faut donc rester prudent sur toutes conclusions trop précise à vouloir tirer. Pour l’heure, j’en retiens que :
      1. Le jeffsy, d’origine, est bien plus (trop?) progressif, et donne la sensation d’avoir moins de débattement
      2. que le chassis du Stumpjumper me parait plus rigide/précis, ce qui lui confère plus de polyvalence
      Donc que Globalement, le Jeffsy reste à mes yeux un « plus petit vélo » all mountain que le Stumpjumper dernier cru dont le spectre me semble plus étendu.

      Pour le reste, on peut tenter d’échanger plus en détail à la suite de la prise en main du Stumpjumper, à lire ici : https://fullattack.cc/2018/04/prise-en-main-specialized-stumpjumper-29-2019/

    1. Pas nécessairement. Plusieurs sources d’information recupées à ce sujet nous laissent penser le contraire.

  3. Comparer le Demo au Rallon pour expliquer que le Stump n’est pas une copie (ou symétrie) de l’Orbéa, c’est solide niveau sophisme quand même…

    1. CaptainMeta/JackyStyleTom > tout en oubliant effectivement de préciser aussi que l’Occam puis le Rallon étaient largement inspirés (comme d’autres marques d’ailleurs) de ce que Spe a inauguré au niveau liaison biellette/yoke…

      Y’a plus qu’à attendre le nouvel Occam, qui ressemblera à un Stump, copie du Rallon, inspiré du Demo et de l’Enduro..!? 😉

      1. On ne peut pas dire que l’Occam soit très proche de l’ancien Stump sauf effectivement sur la liaison biellette/yoke 😉
        Et entre un Démo et un Rallon le seul truc en commun c’est l’asymétrie. Un peu comme dire qu’un Démo est inspiré d’une Lefty..
        Maintenant entre un Rallon et un Stump, on a une symétrie. Je trouve ça franchement dommage et improbable en partant d’une feuille blanche 🙂

        En parlant d’Occam, j’espère bien que ça ne bloquera pas Orbea pour décliner la base Rallon à de plus petits débattements.. Vu le ratio équipement/prix de Spé, ils ont de la marge 🙂

        1. La dissymétrie du stump était en projet bien avant que le Rallon ne sorte! Et l’idée venait de ce qui avait été fait sur le DEMO.

  4. Au niveau des tarifs aussi spé aurait bien fait de s’inspirer d’Orbea…. 5500€ pour une pike rc et du 12v !Même un Santacruz hightower équivalent est 600€ moins cher… Je ne parle même de l écart ( ou gouffre) avec un Trance ou un Occam. Il ont craqués chez spé!

  5. Ok lolo c’est un bon point. Mais si on compare a un autre constructeur généraliste comme Giant (Trance Advanced 1 par ex) Spé reste placé plus haut niveau tarif pour des prestations avoisinantes ( il a des roues carbones aussi ?)
    C’est domage de limiter l accès a ces produits qui doivent être agréables et performants a rouler…

  6. Il y a une petite coquille dans cette phrase ;).
    « Année après année, le Stumpy s’allonge (+13 à+17mm de Reach selon la taille), se dévergonde s’en [sans] jamais tomber dans la radicalité… »

  7. Au niveau du cadre, les tubes de selle sont plus courts que sur l ancienne version (410 contre 430 mm pour la taille medium) , du coup pour un gars d 1m75 et environ 81cm d entrejambe comme moi le medium risque d’ être un peu bas ( la tige de selle risque d être sortie à la limite de ce qu ‘ elle peut tolérer ) , il faudrait donc passer sur une taille L qui est franchement plus longue en tube supérieur ,en reach et en empattement avec une douille de direction beaucoup plus haute elle aussi. Finalement avec le nouveau stump j ai l impression qu ‘il faut mesurer soi 1m70 soi 1m80 , si tu es entre les deux comme moi c’est un peu la merde pour trouver la bonne taille ! Je trouve que chez Trek ils ont fait les choses plus intelligemment en proposant du 17.5 , 18.5 et 19.5

    1. non, les tubes de selle sont plus courts parce que maintenant il y a des tiges de selle en 150mm qui sont plus longues, donc si tu étais bien sur le M, tu restera bien avec le M sur ce nouveau stumpy.

      1. Pour voir si on peut monter un JDD Works -1 pour lui octroyer un poil plus de polyvalence tout en étant toujours assez extreme pour un trail agressif 😉 Du coup c’est quel standard ? merci !

        1. non, on ne peut pas monter d’angle set (ou du même type) sur les cadres SPE. Celui-là il est agggggrrrrrrressif……mmuuuhhhhm j’en salive d’avance!

          1. C’est noté, merci ! En éspérant juste que la suspat arrière n’a pas été trop accentué progressive sur l’evo ( apparement le cas suite au premier retour de l’essayeur d’enduro mag), qu’il garde son pop et un toucher de sol dynamique, l’intêret pour moi d’un trail agressif en 140.

  8. Vous etez bien copain avec spe chez endurotribe c toujours les autre qui pique sur spe ..enfin niveau prix,couleur,équipements il sont bien a la rue chez spe .

    1. bien copains avec Spe, bien copains avec tout le monde en fait, ou pas, mais surtout avec les gens pro au boulot… Pour le coup une chose est sûre, ils se sont complètement foirés sur la levée de l’embargo à propos du Stump (horaire USA vs Europe). Je pense que la fin du premier paragraphe est suffisamment critique et claire au niveau du contexte. Pas lu ça ailleurs mais bref si ça te fait plaisir de le penser.!? Pas certain que tu sois submergé ici par les tests et autres pubs Spe 😉

  9. Pour les tailles, effectivemement, étant sur L Camber même avec entre jambe 87, je reste sur L, tige de selle plus longue.

    Et enfin l’avènement du 29×2.6 !!! le section qui marche .

    j’ai testé le 27,5 X2.6 et bien c’est la section idéale, entre amorti et précision. (du moins pour mon ressenti, pourtant débuté en 1995 avec du 26×1.90…)

  10. Concernant le modèle st alu pourquoi n’existe t’il pas en version comp comme pour le stump classique car je trouve que l’entrée de gamme est limite niveau équipement et passer de 1999 à 3999€ ça crée comme un vide…

    1. questions de positionnement et de volume par rapport à notre marché…. Il est possible qu’un modèle existe sur d’autres marchés, mais non référencé pour les marchés EU francophones

  11. Vous êtes sur pour la différence de pontet rigidifiant les haubans entre le ST et le LT ? Je ne voie pas de différence sur les photos ?

    Merci

  12. Bjr à ts, je n’ai pas pris le temps de lire le grand nombres de commentaires précédents. Juste pour dire que depuis l’achat de mon Stump en novembre, je l’ai équipé de roues Santa réserve 30 avec moteur I9. Et cest le pied. Par contre grosse remarque, la base du auban au niveau du passage de câbles au-dessus du pédalier….c’est une misère. La boue et les caillasses se logent ds le peu d’espace qu’il y a et à chaque sauts les petits cailloux viennent impacter le cadre….j’ai déjà de bons éclats de vernis et à se rythme je ne sais pas si le cadre tiendra longtemps la cadence…avez vs des conseils ou autres? Merci de vos réponses.

    1. Bonjour,

      une petite mousse,fixée proprement avec un ruban adhésif tissé ? L’idée étant qu’elle se détente quand la suspension s’enfonce, et se comprime au repos. Beaucoup de vélos de descente préparé pour la compétition sont souvent équipés de ce type de mousses pour éviter que certains endroits stratégiques ne s’encrassent trop et compliquent la tache des mécanos…

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *